Почему Хэл Финни не может быть Сатоши Накамото

Многие люди выбирают первого доверенного лица Сатоши Накамото и первого получателя биткойн-платежа, покойного Хэла Финни, когда его спрашивают, кто является создателем Биткойна. Финни был первым и самым влиятельным пользователем сети, и когда 1 биткойн практически ничего не стоил, он, как известно, предсказал, что одна монета может когда-нибудь вырасти до 10 миллионов долларов.

С другой стороны, некоторые думают, что Финни просто разговаривал и отправлял деньги самому себе.

Теперь, когда высший суд по авторским правам в мире вынес окончательное решение против самого известного самопровозглашенного создателя биткойнов Крейга Райта, остается только догадываться, кто создал лучшую в мире криптовалюту.

Однако историк Биткойна и редактор многочисленных публикаций Пит Риццо не считает, что решение против Райта возвращает Финни в рамки. Действительно, он опубликовал полное объяснение того, почему он считает, что Финни и Сатоши Накамото — не один и тот же человек.

Семь причин, по которым Пит Риццо говорит, что Хэл Финни не Сатоши

В поддержку своего аргумента Риццо цитирует исследование, проведенное Джеймсоном Лоппом. Во-первых, по словам Лоппа, Финни, вероятно, физически находился вдали от компьютеров в те моменты, когда Сатоши был в сети. По словам Риццо, Финни, вероятно, жил в другом часовом поясе, чем Сатоши, и сравнение их компьютерной деятельности показывает, что у них вообще были разные графики. Если бы они были одним и тем же человеком, Лоппу часто бывает трудно представить, как они могли бы спать.

Риццо также цитирует электронное письмо от Финни, в котором говорится, что Финни не понравился дизайн HashCash. Финни был одним из первых критиков использования вычислительной мощности и электричества для защиты этой системы. Если бы Финни действительно создал Биткойн, он, вероятно, проигнорировал бы более раннюю версию HashCash. Однако настоящий Сатоши одобрил и позаимствовал элементы HashCash при разработке Биткойна.

Недавно появились электронные письма Сатоши от COPA против Крейга Райта Суд предполагает, что Сатоши, в отличие от Финни, знал, что Биткойн привлечет глобальную критику из-за своего потребления электроэнергии. Однако Сатоши считал это меньшей тратой, чем ресурсы, используемые устаревшей финансовой индустрией.

Прочтите полный репортаж Protos о самом громком иске Биткойна: COPA против Крейга Райта.

Финни также отметил, что были и другие вещи, которые он сделал бы по-другому, если бы он действительно был создателем Биткойна. Например, Финни поставил под сомнение решение Накамото зарезервировать 200 байт пространства данных для обратной совместимости.

Мало того, Сатоши иногда, казалось, игнорировал вопросы, заданные Финни, в том числе один пост 2010 года, в котором Финни утверждал, что собственные монеты других блокчейнов можно обменивать на биткойны на биржах и/или предоставлять привилегии в этих собственных цепочках. Риццо задался вопросом, почему кто-то, разговаривая сам с собой, тратит время на тупиковые вопросы.

Читать далее: Суд над Крейгом Райтом выявил ранее не публиковавшиеся электронные письма от Сатоши Накамото

Риццо также обратил внимание на навыки двуличного Финни. Риццо сказал, что опытный программист вряд ли обладал писательскими и актерскими навыками, необходимыми для того, чтобы осуществить такой убедительный поступок, который продлится всю жизнь, и отверг идею о том, что Финни мог так мастерски управлять Сатоши как марионеткой из носка, одновременно кодируя Биткойн. пишу и работаю.

Наконец, Сатоши, похоже, не знал о работе Вэй Дея над B-Money, еще одним криптографическим проектом. Финни, в отличие от Сатоши, часто общался с Вэй Дэем.

Подводя итог, историк Биткойна Пит Риццо считает, что Хэл Финни — это не Сатоши Накамото. По его мнению, как и для миллионов других биткойнеров, личность Сатоши Накамото не определена. В любом случае, ни один из них больше не возглавляет Биткойн. Сатоши перестал говорить в 2011 году. Финни скончался в 2014 году.