Сэм Каллахан, ведущий рыночный аналитик Swan, привлек The Wall Street Journal (WSJ) к ответственности за недавнюю ошибку в публикации. По словам Каллахана, WSJ еще не отказался от ложных новостей, которые он транслировал в статье, утверждая, что ХАМАС получил финансирование в криптовалюте на сумму 90 миллионов долларов.
На прошлой неделе @WSJ опубликовал статью, в которой утверждалось, что для финансирования ХАМАСа была использована криптовалюта на сумму около 90 миллионов долларов — серьезное утверждение, которое привлекло значительное внимание.
В ответ на статью политики, выступающие против биткойнов, прямо связали статью WSJ как доказательство в письме в…
– Сэм Каллахан (@samcallah) 21 октября 2023 г.
Каллахан пояснил, что WSJ необходимо опубликовать опровержение статьи. По его словам, невыполнение этого требования позволит политикам продолжать использовать фейковые новости в качестве доказательства для нападок на отрасль, против которой они ведут личную вендетту.
На прошлой неделе WSJ опубликовал статью, в которой утверждалось, что ХАМАС получил финансирование в криптовалюте на сумму около 90 миллионов долларов. Каллахан отметил, что это серьезное заявление, имеющее серьезные последствия, учитывая, что оно также привлекло значительное внимание. По мнению аналитика, антибиткоинные политики воспользовались публикацией и написали письмо в Белый дом и Минфин. В письме содержится призыв к властям устранить серьезные угрозы национальной безопасности, создаваемые использованием криптовалют для финансирования терроризма.
Каллахан отметил, что Chainaанализ, фирма по анализу блокчейнов, проанализировала цифры и обнаружила, что статья была ложной. Chainaанализ подтвердил, что авторы статьи ошибочно посчитали весь объем торгов биржи (82 миллиона долларов) адресом террористической группировки.
Анализ цепи показал, что только около 450 000 долларов США из примерно 82 миллионов долларов США в криптовалюте, полученных по этому адресу, поступили из известного кошелька, связанного с терроризмом. В отчете Chainaанализ уточняется, что лицо или группа, контролирующие кошелек, скорее всего, не тот же человек, который отвечает за кошелек, связанный с терроризмом. Платформа анализа блокчейна предполагает, что это может быть поставщик услуг, который сознательно или неосознанно способствовал деятельности по финансированию терроризма.
Благодаря этому открытию Каллахан считает, что WSJ необходимо опубликовать опровержение оригинальной статьи. Он считает, что этот шаг проверит любого, кто захочет использовать вводящую в заблуждение информацию для политической атаки на криптоиндустрию.
Отказ от ответственности: Информация, представленная в этой статье, предназначена исключительно для информационных и образовательных целей. Статья не представляет собой финансовый совет или совет любого рода. Coin Edition не несет ответственности за любые убытки, понесенные в результате использования упомянутого контента, продуктов или услуг. Читателям рекомендуется проявлять осторожность, прежде чем предпринимать какие-либо действия, связанные с компанией.
