Три удара. Но вышел ли SEC?
Вчера Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) отклонила собственное дело против генерального директора Ripple Labs Брэда Гарлингхауса и исполнительного председателя Кристиана Ларсена. Это третья за последнее время победа Ripple, фирмы, тесно связанной с XRP, в многолетней судебной тяжбе с органом по надзору за ценными бумагами.
Гарлингхаус и Ларсен были названы «крупными держателями ценных бумаг» в первоначальном иске SEC, поданном в 2020 году (до того, как Гэри Генлсер занял его пост председателя), в котором компания и ее основные руководители обвинялись в продаже более 1,3 миллиарда долларов в «незарегистрированной, продолжающейся цифровой торговле». предложение ценных бумаг активов» XRP. Кроме того, Гарлингхаус и Ларсен лично «осуществили» незаконную продажу ценных бумаг на сумму около 600 миллионов долларов, говорится в сообщении.
Сказать, что иск SEC стал пятном на Ripple, значит не сказать ничего. В первые недели после подачи иска почти все биржи США исключили XRP из листинга. Отношения Ripple с поставщиками услуг, похоже, ухудшились, и генеральный директор Гарлингхаус начал намекать, что фирма, основанная в 2013 году в Сан-Франциско, переедет за границу.
Какое-то время казалось, что Ripple вообще не выживет. Фирма была достаточно процветающей (спасибо программным продажам, чувак), но никто не знал, к чему приведет то, что, пожалуй, до сих пор является самым значительным регуляторным действием, принятым против криптокомпании на сегодняшний день. На такие компании, как Telegram и EOS, подали в суд, они урегулировали дело и получили «пощечины» (в зависимости от суммы денег).
Но Ripple решила оспорить гражданские обвинения, что могло означать как крупную победу, так и разрушительный проигрыш. И он, вероятно, благодарен, что дело дошло до суда, по крайней мере, на данный момент, на фоне некоторой победной серии.
Смотрите также: XRP зарегистрировал самый большой однодневный прирост за 3 месяца после того, как SEC сняла обвинения с лидеров Ripple
Первая и самая значительная юридическая победа Ripple была огромной, пусть и частичной: судья Аналиса Торрес установила, что Ripple не нарушила существующие законы о ценных бумагах, продавая XRP биржам и давая розничным покупателям возможность инвестировать, но она нарушила закон. при продаже токенов напрямую институциональным инвесторам.
Ripple также недавно выиграла, когда судья Торрес заблокировал запросы SEC о «промежуточной апелляции» — способе ускорить судебный процесс путем обжалования конкретного решения суда, пока другие аспекты дела еще продолжаются, — и о приостановлении судебного разбирательства.
Вполне вероятно, что последняя победа в деле о прекращении дела Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) против Гарлингхауса и Ларсена также призвана ускорить судебный процесс. Весной эти двое должны были предстать перед судом, который, как сообщается, лишил бы SEC возможности обжаловать решение судьи Торреса в отношении институциональных инвесторов.
Поэтому, вместо того, чтобы ждать завершения судебного разбирательства, SEC решила сдаться. По крайней мере, это теория — в пресс-релизе SEC не содержится особых объяснений, и офис не ответил на запрос CoinDesk о комментариях.
Однако Комиссия по ценным бумагам и биржам также добровольно закрыла дело с предубеждением, то есть оно не может быть возбуждено снова. Для некоторых эти два слова о многом говорят. Дело не только в том, что судебный процесс над руководителями полностью и окончательно завершился, но и «предубеждение», как правило, возникает только тогда, когда судья считает дело несерьезным или вопросом, который можно решить вне суда.
В любом случае, независимо от того, отклонила ли SEC иск о более быстрой апелляции по другому правовому вопросу, или потому, что она знала, что у нее нет дела против руководителей Ripple, недавние обновления судебного разбирательства не выглядят хорошо для SEC. Грубо говоря, некогда свирепый и внушающий страх сторожевой пес, который стремился патрулировать всю криптовалюту, находящуюся в его ведении, теперь получает по носу в суде.
И именно для этого была создана судебная система. В то время как законодатели в Конгрессе принимают законы (или, в случае с криптовалютой, откладывают принятие чего-либо), а исполнительные органы обеспечивают их соблюдение, судебная система призвана сдерживать и то, и другое. На данный момент судья Торрес, похоже, предполагает, что существующих законов о ценных бумагах достаточно, чтобы вынести решение по криптовалюте, а SEC переусердствовала.
Конечно, судебная тяжба еще не окончена, и решения, полезные для Ripple, все еще могут быть обжалованы. Что произойдет дальше, так это то, что Ripple и SEC будут бороться за то, сколько криптовалютный стартап должен заплатить в качестве компенсации за незаконные продажи XRP на сумму более 700 миллионов долларов. Хотя почти наверняка с плеч Гарлингхауса свалился груз, но утверждать, что SEC каким-то образом капитулировала или вмешалась в игру, является ложью.
Это три страйка в игре с бесконечными иннингами.
