SEC следует рассмотреть возможность предложения правил регулирования криптовалюты, говорит республиканский комиссар


Марк Уеда из Комиссии по ценным бумагам и биржам заявил, что агентству необходимо рассмотреть возможность предложения правил или рекомендаций по регулированию криптовалют вместо того, чтобы применять подход, более похожий на принуждение.

Комиссар-республиканец заявил, что SEC могла бы предпринять шаги, чтобы помочь в разработке законов о криптовалютах, но не сделала этого.

«К сожалению, Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) не применила этот подход и вместо этого применяет индивидуальный подход посредством принудительных мер. В результате потребуются годы, чтобы создать какой-либо юридически обязательный прецедент, поскольку вопросы должны будут свернуть пройти через суды, прежде чем достичь уровня апелляционного суда», — заявил Уйеда в понедельник в подготовленной форме. замечания В Лондоне.

Комментарии Уеды прозвучали в связи с тем, что SEC решительно выдвинула обвинения против криптофирм, включая биржи. Бинанс и Коинбейс. СВ прошлом году законы прошли через суды, где судьям пришлось принять участие в выяснении того, как законы применяются к этому сектору.

Криптоиндустрия утверждает, что им трудно соблюдать требования и оставаться конкурентоспособными без четкого пути регулирования в США.

А вот и Хоуи

Председатель SEC Гэри Генслер остался верен своему мнению, что большинство криптовалют являются ценными бумагами, за исключением биткойнов, и что криптофирмы должны регистрироваться в агентстве. В своих обвинениях против криптофирм SEC часто цитирует Howey Test, дело Верховного суда США 1946 года, касающееся цитрусовых рощ, чтобы определить, являются ли сделки инвестиционными контрактами и, следовательно, подпадают под действие законов о ценных бумагах.

Решение о том, что такое ценная бумага, может быть сложным, сказал Уйеда в понедельник.

«Что является, а что нет ценной бумагой, может быть трудным анализом – не только для участников рынка, но и для судов, которые должны анализировать проверку инвестиционных контрактов, описанную Верховным судом США в решении 1946 года», – сказал Уйеда.

Уеда также раскритиковал подход SEC к другим частям рынков капитала, включая коммуникации вокруг брокерских фирм.

«Определение того, нарушает ли поведение человека федеральные законы о ценных бумагах, не должно быть похоже на сортировочную шляпу Хогвартса из «Гарри Поттера», где судьба человека предсказывается, иногда ошибочно, на основе того, какое правило или закон SEC планирует обеспечить соблюдением таким образом, как она ранее не интерпретировалось», — сказал Уйеда.

© 2023 Блок. Все права защищены. Эта статья предоставлена ​​исключительно для информационных целей. Он не предлагается и не предназначен для использования в качестве юридических, налоговых, инвестиционных, финансовых или других рекомендаций.



Исходная ссылка