В пятницу юристы Комиссии по ценным бумагам и биржам использовали отдельное продолжающееся дело о принудительном исполнении, чтобы предварительно рассмотреть возможную апелляцию частей разделенного решения на прошлой неделе в деле агентства против Ripple Labs.
«При всем уважении, эти части Ripple были приняты ошибочно, и этот суд не должен им следовать», — заявили юристы SEC в пятницу судье Джеду Ракоффу из Окружного суда США по Южному округу Нью-Йорка. Комментарии прозвучали в деле агентства против Terraform Labs и ее бывшего генерального директора До Квона.
«Сотрудники SEC рассматривают различные доступные возможности для дальнейшего рассмотрения и намерены рекомендовать SEC добиваться такого рассмотрения», — продолжили юристы.
Заявка сигнализирует о вероятной апелляции той части решения Ripple, которая определила, что «слепая ставка» или «программная» продажа XRP третьим сторонам не соответствует всем критериям предложения ценных бумаг. Адвокаты не стали бы просить судью игнорировать решение, если бы не считали, что решение об апелляции будет исходить от комиссии, которая должна голосовать по делу.
Другой судья в том же суде, что и по делу Terraform и Do Kwon, вынес решение по Ripple, которое будет считаться прецедентом, имеющим отношение к делу, если SEC не обжалует это решение.
XRP-продажи
Та часть решения Ripple, которая противоречила позиции SEC о том, что продажи XRP были незаконными предложениями ценных бумаг, была включена в уже идущее гражданское правоприменительное дело юристами Terraform и Kwon, которые в заявлении во вторник заявили, что дело против них должно быть прекращено в результате решения Ripple, которое они называют «фатальным» для аргумента SEC против них.
SEC привела аналогичные аргументы в пользу того, что продажа этих токенов была незаконной, хотя они также обвиняют Terraform и Kwon в прямом мошенничестве на сумму 40 миллиардов долларов, чего не было в деле Ripple.
Но юристы SEC обсудили свой аргумент об отмене той части решения Ripple, которая была против них, если двухпартийная комиссия одобрит апелляцию, что, скорее всего, и произойдет.
Судья по делу Ripple «правильно пришел к выводу, что обширные публичные заявления ответчиков, продвигающие XRP, породили у институциональных покупателей разумные ожидания прибыли от усилий Ripple», — написали в суде юристы SEC в своем продолжающемся разбирательстве Terraform. Но они утверждали, что «такой же результат должен был произойти и в отношении розничных покупателей. Вместо этого Ripple создает искусственное различие между ожиданиями искушенных институциональных и розничных инвесторов, ненадлежащим образом превращает разумный запрос Хоуи в субъективный и переворачивает с ног на голову рассуждения, лежащие в основе Хоуи и других дел».
«Необычно узкое» решение
Юристы добавили, что решение Ripple «неправильно добавляет» требование о том, чтобы обещание возврата было сделано непосредственно инвестору, и чтобы каждый инвестор знал, что его деньги «уходят непосредственно промоутеру». По мнению юристов, решение принимает необычно узкое понимание того, что обычно определяет инвестиции в ценные бумаги.
Наконец, юристы утверждали, что суды, как правило, склонны интерпретировать существующий закон таким образом, чтобы акцентировать внимание на защите обычных инвесторов, тех, кто в конечном итоге купил XRP в процессе, который раздельное решение на прошлой неделе постановило, что это не является нарушением закона о ценных бумагах.
«Разграничивая классы инвесторов, суды истолковывают положения федеральных законов о ценных бумагах как обеспечивающие большую, а не меньшую защиту розничным инвесторам», — пишут юристы SEC.
Если или когда по делу Ripple поступит апелляция, она будет передана во Второй окружной апелляционный суд.
© 2023 The Block Crypto, Inc. Все права защищены. Эта статья предоставлена исключительно для информационных целей. Он не предлагается и не предназначен для использования в качестве юридического, налогового, инвестиционного, финансового или иного совета.
