Банк Италии в среду заявил, что последствия криптовалютной зимы «более явные аргументы в пользу политического вмешательства».
Ведущий банк Италии в своем исследовательском отчете также подчеркнул необходимость сбалансировать регулирование с инновациями.
«Не вся криптовалютная деятельность и не все формы криптоактивов должны быть охвачены или должны быть охвачены регулированием финансового сектора, в частности, когда их выпуск, торговля и хранение не служат финансовым потребностям клиентов посредством платежной или инвестиционной функции», — говорится в сообщении банка.
В отчете говорится, что децентрализация, которую представители банка назвали «действительно неуловимой» и «часто иллюзией, но иногда реальностью», может служить «альтернативой давно устоявшимся формам предпринимательства».
В 40-страничном документе рассматривается не только более широкая криптозима, но и макрособытия, которые произошли после того, как криптовалюта пережила спад.
И Terra, и FTX оставили неизгладимые шрамы в криптоиндустрии: крах Terra привел к тому, что крипторынок потерял 30% своей стоимости. Между Celsius, Three Arrows Capital и Terra примерно 53 миллиарда долларов были стерты из криптопортфелей.
Должностные лица, наблюдающие за банкротством FTX, все еще пытаются найти активы, чтобы расплатиться с кредиторами, поскольку обнаружены ликвидные активы на сумму 7 миллиардов долларов. Согласно заявлению суда, поданному в понедельник, несуществующая биржа должна клиентам около 8,7 млрд долларов.
«Действительно, стейблкоины, которые иногда изображаются как эффективная альтернатива на рынке трансграничных платежей, вообще не оказались стабильными», — отмечается в документе, ссылаясь как на отмену привязки стейблкоина Terra, так и на «набег» на Tether.
Потребительский интерес к криптовалюте сохраняется
Но, несмотря на волатильность и риски, нельзя отрицать, что потребительский интерес остался, констатировал банк.
В апреле отчет Morning Consult показал, что инвесторы остались в криптовалюте, хотя использование холодных кошельков подскочило до 38%, что на 58% больше, чем в январе 2022 года.
«Мы также заметили, что эти активы с точки зрения рынка все чаще ведут себя как традиционные активы», — говорится в заявлении центрального банка.
Банк настаивает на регулировании деятельности посредников для обеспечения стандартов финансового поведения.
Что касается сохраняющихся проблем, в документе говорится, что необходимо развенчать «иллюзию децентрализации», выявив, что у большинства протоколов есть основные заинтересованные стороны… которые могут быть анонимными, но могут управлять операциями и потенциально извлекать выгоды от владения».
Банк Италии призвал к четкому и всеобъемлющему подходу к регулированию криптовалюты, заявив, что правила также должны «определять роль, которую традиционные финансовые учреждения, такие как банки, могут играть в криптопространстве».
Все это предназначено для того, чтобы законодатели решили, как подходить к активам, которые не вписываются в существующие нормативные классификации, из которых в списки банков входят «обеспеченные стейблкоины», а также «нативные токены программируемых блокчейнов, служебные токены». [and] токены управления протоколами».
Банк настаивал на сотрудничестве между странами, заявив, что криптовалюта не придерживается границ, как традиционные финансы, и поэтому требует «гибких и масштабируемых» соглашений между странами. В нем не приводятся примеры таких механизмов.
Банк Италии — не первый банк, выступающий за международное сотрудничество. В мае Центральный банк Норвегии выступил за международную нормативно-правовую базу.
