Томас Джефферсон и первые пионеры Web3 имеют гораздо больше общего, чем кажется на первый взгляд. Оба разработали системы управления, которые поддерживали «гарантии общественной свободы».
Более двухсот лет назад Томас Джефферсон признал важность свободной прессы как нашей единственной «гарантии общественной свободы». В ответ на это понимание авторы американской конституции разработали систему сдержек и противовесов, распределенную между тремя равноправными ветвями власти, призванную предотвратить коррупцию власти.
Это была оригинальная «технология свободы», которая не только была направлена на ограничение злоупотреблений правительства, но и обеспечивала защиту прав и свобод личности.
Путешествуя по сложному ландшафту современной информационной эпохи, мы сталкиваемся с множеством проблем, связанных с нашими свободами, более масштабными и сложными, чем могли себе представить наши предшественники. Несмотря на это, основная проблема, которая стоит перед нами, остается неизменной: концентрация контроля в немногих руках и систематическая эксплуатация всех нас.
Web3 — это новая технология свободы, призванная защитить нас от все более изощренных и многочисленных угроз нашей свободе, которые возросли в информационный век.
Я глубоко убежден, что Web3 — это технология свободы и наша лучшая новая «защита общественной свободы».
Новые угрозы свободе
Пример централизованного контроля, усиленного цифровыми возможностями, очевиден в Китае. Там правительственная система социального кредитования сочетает в себе массовую слежку за индивидуальным поведением с помощью технологий и карательную систему социальных оценок. Систематические санкции или вознаграждения граждан, использующих эти данные, открывают путь к беспрецедентному уровню государственного контроля над китайским народом.
Аналогичным образом, рост капитализма слежки приводит к тому, что такие технологические гиганты, как Google и Facebook, накапливают и используют персональные данные в промышленных масштабах. Они используют сложные алгоритмы для формирования нашего потребительского поведения, подрывая нашу свободу воли, предсказывая и влияя на наши решения и покупки.
Не был пощажен и суверенитет демократических институтов. Широко разрекламированный скандал с микротаргетингом с участием Facebook и Cambridge Analytica раскрыл мрачную реальность того, как личная информация и алгоритмический таргетинг стали мощными инструментами искажения хода свободных выборов, подрывая саму ткань демократии. Это вышло на первый план в США, но последующие расследования показали, что подобные услуги продаются по всему миру.
Эта битва за свободу распространяется и на сферу коммерции, поскольку гигантские платформы электронной коммерции, такие как Amazon, диктуют правила игры. Антимонопольный иск Федеральной торговой комиссии по расследованию монопольного контроля Amazon над рынком электронной коммерции следует рассматривать как долгожданное событие в борьбе с недобросовестной рыночной конкуренцией. Если оставить Amazon без контроля, это приведет к дальнейшему подавлению честной конкуренции и чрезмерному извлечению экономической выгоды как у потребителей, так и у бизнеса.
Более того, финансовый ландшафт пронизан нестабильностью, о чем свидетельствует непрерывный цикл рыночных обвалов, программ финансовой помощи и мер количественного смягчения. Это привело к постоянной девальвации бумажной валюты, тем самым ослабляя благосостояние и покупательную способность всех нас.
В свете этих проблем становится ясно, что механизмы, созданные Джефферсоном и его современниками — хотя и новаторские для своего времени — уже недостаточны для защиты нас от сегодняшних более сложных и многочисленных угроз. Нам нужны новые гарантии общественной свободы.
Как предупредил Эрик Ворхис на Permissionless II: «Мы превратились в сельскохозяйственных животных. Мы пасем, мы производим и собираем урожай. Крипто [and thereby Web3] это наш бунт против разрешения».
Web3 — это технология свободы
Web3 появился как технология свободы нового поколения, призванная защитить общественность от этих новых, более сложных угроз информационного века с помощью ряда основных принципов.
- Защита данных: Псевдонимные и децентрализованные решения для идентификации Web3 могут дать пользователям контроль над своими личными данными, гарантируя, что они решат, кто получит доступ и при каких условиях, а не будут зависеть от централизованных объектов.
- Контроль-сопротивление: Децентрализация позволяет создавать системы, устойчивые к контролю со стороны централизованных организаций, обеспечивая демократическое управление системами со стороны их пользователей, а не правительств или монополий.
- Жесткие права собственности: Пользователи имеют истинное право собственности на свои активы, будь то вещи, деньги или данные. Это означает, что они могут передавать, продавать или использовать свои активы по своему усмотрению, не требуя разрешения на владение или совершение сделок.
- Справедливое распределение ценностей: Технологии Web3 предотвращают экономическую эксплуатацию и гарантируют, что пользователи получают справедливую долю создаваемой ими ценности путем жесткого кодирования распределения стоимости.
Но Web3 находится под атакой — и пришло время встать на защиту. В таких странах, как Китай, действуют полные запреты на финансирование на основе блокчейна, а недавние меры Комиссии по ценным бумагам и биржам США в отношении криптовалют являются еще одним примером попыток подавить более децентрализованные способы финансирования.
Регуляторы, сосредотачиваясь на предполагаемых рисках, которые финансы на основе блокчейна представляют для инвесторов, упускают из виду общественные гарантии, которые они предлагают, такие как ограничение выпуска биткойнов на уровне 21 миллиона, что является мерой контроля против неконтролируемой инфляции, характерной для бумажных валют. Более того, регулирующие органы подчеркивают возможность незаконного использования Web3, не признавая, что право совершать транзакции без разрешения и презумпция невиновности являются основополагающими свободами. Они не должны подвергаться риску из-за проступков немногих.
Подробнее читайте в нашем разделе мнений: Чего ожидать от Web3 в 2024 году
Кроме того, репутация Web3 пострадала из-за сбоев и мошенничества в централизованных финансовых учреждениях, таких как FTX, которым технологии Web3 были призваны заменить. Децентрализованные технологии Web3 устраняют риск, связанный с централизованными объектами, обеспечивая безопасные и проверяемые транзакции с минимальным доверием, обеспечиваемые криптографией.
Более коварная угроза для Web3 — реализация промывки Web3. Это использование систем, использующих технологии Web3, но сохраняющих бизнес-модель Web2 или базовый стек.
Примеры включают в себя: централизованные биржи которые осуществляют транзакции с децентрализованными валютами, но сохраняют контрагентский и системный риск традиционных финансов; доверенные поставщики токенизации реальных активов которые токенизируют активы реального мира, такие как золото или часы, но снова сохраняют доверие к централизованной организации, которая будет хранить активы; и модные бренды которые продают NFT за физические продукты, но требуют от покупателей уверенности в том, что они получат товар. Такие решения сохраняют большую часть рисков и недостатков предыдущей парадигмы и не могут обеспечить все преимущества Web3.
Наша лучшая «гарантия общественной свободы»
Свобода, которой мы наслаждаемся сегодня, построена на основополагающей технологии свободы, созданной много веков назад в качестве наших систем демократического управления. Поскольку мы сталкиваемся с новыми, более сложными угрозами нашим свободам, такими как слежка, дезинформация и экономическое доминирование нескольких крупных организаций, нам необходимы обновленные технологии свободы для защиты в этот информационный век.
Web3 — это новая технология.
Однако в настоящее время он находится под угрозой из-за злоупотреблений со стороны некоторых злоумышленников и практики стирания Web3 теми, кто неправильно применяет его основные принципы. Крайне важно защищать Web3 и добиваться его правильного использования для полной реализации его преимуществ.
Свобода по своей сути несет в себе риск злоупотреблений со стороны меньшинства. Выбор за нами. Исторически создатели сделали общественную свободу своим главным приоритетом. Сегодня я призываю нас пойти по их стопам. Мы должны защищать Web3, поскольку он представляет собой лучшую защиту общественной свободы.
